L' Apple Store du Carrousel du Louvre a fonctionné de 2009 à 2018. Jugé trop petit, il a été remplacé à cette date par une autre boutique plus grande, installée sur les Champs-Élysées. Les grandes entreprises sont capables d'investir les lieux de prestige, de définir des normes, d'influencer les comportements. Cette influence avec le consentement des consommateurs participe de la puissance indirecte.
Premières HGGSP
Thème 2 : Analyser les dynamiques des puissances internationales.
lundi 2 mars 2026
Axe 2 : Formes indirectes de la puissance
Un exemple de combinaison entre hard et soft power. En 1898, lors de l'incident de Fachoda, la France et le Royaume-Uni faillirent entrer en guerre l'un contre l'autre à cause de leur rivalité coloniale en Afrique. Pourtant, dès 1904, c'est au contraire une alliance, l'Entente cordiale, qui est conclue, et qui dure. Une première explication tient à la puissance directe : la montée en puissance de l'Allemagne, unifiée par Bismarck en 1871, a inquiété l'Angleterre, surtout parce que l'empire allemand s'est lancé dans une course aux armements navals. Mais une autre raison a aussi joué : la présence à Londres du roi Édouard VII (1901-1910) qui, lorsqu'il était prince de Galles, avait longtemps séjourné en France. Il aimait les plaisirs de la vie parisienne, mais aussi la culture française, en particulier la littérature. Ce roi d'Angleterre très francophile a incontestablement favorisé l'Entente cordiale.
❑ On oppose les formes indirectes de la puissance à la puissance directe, brutale (la puissance militaire, mais aussi économique).
❑ La puissance indirecte repose sur l’influence et la persuasion plutôt que sur la force. Certaines puissances séduisent ; elles présentent un modèle attractif. Ce fut le cas d’Athènes, puis de Rome, enfin des États-Unis. Cette puissance « douce » (soft power) n’est pas exclusive de la puissance brutale (hard power). L’une n’empêche pas l’autre.
Ex : Obama et Trump incarnent deux images opposées de l’Amérique. On dirait, non sans raison, qu’Obama représente le soft power et Trump le hard power. S’agissant de Trump, c’est manifeste. Pourtant, Obama, qui a donné l’image d’une Amérique inclusive, respectueuse du droit (il est juriste), a aussi utilisé la force quand il estimait en avoir besoin, et de manière unilatérale. Ce sont bien deux styles différents, mais c’est aussi la preuve que les deux formes de puissance ne s’excluent pas mutuellement.
❑ L’aptitude au soft power est inégale. Celle de la Corée du Nord est nulle. Celle de la Russie est très faible. Celle de la France est en revanche considérable, avec sa culture, son patrimoine (qui inclut les paysages, la gastronomie, l’art de vivre). Le dicton allemand „Wie Gott in Frankreich” (« comme Dieu en France ») exprime cette idée. La langue, la littérature, contribuent aussi au soft power.
A. L’enjeu de la langue : anglais et français dans les relations internationales, francophonie, instituts Confucius…
❑ La langue est un vecteur de culture, de connaissance. C’est donc un moyen d’influence considérable. En 1648, par exemple, la France, alors en position de force, impose le français comme langue diplomatique aux congrès de Westphalie qui mettent fin à la guerre de Trente Ans. Aujourd’hui, le français reste une des six langues officielles de l’ONU ( à côté de l’anglais, du chinois, du russe, de l’espagnol et de l’arabe).
jeudi 5 mars 2026
❑ cas particulier : l’arabe, dont la version littéraire est complexe – la plupart des locuteurs parlent un arabe dialectal, oral –, mais est aussi la langue du Coran, qui est pour les musulmans la parole même de Dieu.
⇒ un rayonnement important ds le monde, en fonction du nombre de locuteurs, mais aussi de la diffusion de l’islam.
❑ le français dans le monde : un rayonnement via la francophonie (88 États, plus d’un milliard de personnes, mais non exclusivement francophones), le 6e rang parmi les langues internationales. Avec des limites : les moyens d’action reculent avec le déclassement économique du pays (=> difficultés de financement de l’Alliance française, le réseau de centres culturels similaire au British Council et aux instituts Confucius ou Gœthe).
B. Les nouvelles technologies : puissance des géants du numérique (GAFAM, BATX…), impuissance des États et des organisations internationales ?
❑ à travers la rév° numérique, depuis les années 1990 (apparition d’internet, le world wide web en 1990), les firmes transnationales américaines (FTN) ont imposé leurs normes à travers le monde : systèmes d’exploitation, architectures de réseaux).
❑ un succès d’abord américain : 1969, création du réseau ARPANET (ancêtre du web) et du système UNIX, inventé à Berkeley en Californie. Ensuite, succès mondial de la firme de Bill Gates, Microsoft, grâce au système d’exploitation Windows, sur lequel tournent les « PC » (ordinateurs personnels).
❑ Les ppales FTN américaines représentent un oligopole. Avec Microsoft, ce sont aussi Apple (qui s’est imposé sur les smartphones à partir de 2007), Google (moteur de recherche). Certaines régions du monde (toutes) sont entrées dans une dépendance très forte. Autres firmes de 1er plan : Amazon (commerce en ligne), Facebook / Meta (le 1er réseau social) ⇔ les GAFAM, puis X (ex-Tweeter) acquis par Elon Musk.
jeudi 12 mars 2026
C. La maîtrise des voies de communication : les « nouvelles routes de la Soie ».
- Une stratégie annoncée en 2013 avec l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping, à l’intersection du hard et du soft power. Des moyens importants : 1000 milliards de dollars en 2013, 2000 cumulés en 2023.
- Il s’agit de couloirs de circulation : routes, voies ferrées, ports, plate-formes multimodales, financées par la Chine.
- Une promesse de prospérité et de développement solidaire.
➪ La stratégie des nouvelles routes de la soie d'après une émission du dessous des cartes (2020). Documentaire analysé en classe sous forme de carte mentale.
➪ Deux exemples liés au développement des routes de la soie en Europe : le retrait de l'Italie en 2023 après son adhésion au projet en 2019 (un article du Monde) ; la prise de contrôle du port du Pirée par l'opérateur chinois COSCO et la réaction hostile des États-Unis en 2025 (d'après un article du Figaro).
➙ Pour lundi 16 mars : analyser le texte sur le Pirée sur le modèle du premier texte : les circonstances de la cession du Pirée aux Chinois (COSCO), les avantages pour la Grèce, et les réactions (en particulier américaine : pourquoi ?). Le tout sur feuille simple en une trentaine de lignes maximum. Prévoir de la place pour les annotations.